Stéphane's Photoblog
Herbes jaunes
Posted by Stéphane (Bruxelles, Belgium) on 2 November 2008 in Abstract & Conceptual and Portfolio.
Encore un essai avec le 50mm 1.8. Pour cette photo je dois avouer que je me suis inspiré du chardon de zOOm.
Plus de photos sur mon compte Smugmug
Laurent from Lyon, France
j'aime beaucoup cette photo pour ses tons et la très bonne profondeur extrêmement réduite. Une réussite
2 Nov 2008 7:09am
@Laurent: Cool, merci
@Ana Lúcia: Thanks
@Veronelle: Merci
Charles from New York, United States
I really like the nice tones here Stephane and the softness of the background.
2 Nov 2008 7:50pm
@Charles: Thanks.
For once, I did not pushed the contrast in order to keep the sofntess.
JJ from Jersey City, United States
who would have thought dried grass or weeds could look so good, nice softness and colors in the background
2 Nov 2008 11:35pm
@JJ: Thanks
@Kathryn: Thanks
Evelyne Dubos from Le Mans, France
J'aime bien dans cette photo le mouvement suggéré ainsi que la bonne utilisation de la PDF. Mais je trouve qu'il y a un petit manque de contraste qui se confirme quand tu regardes les courbes de niveaux.
3 Nov 2008 11:31pm
@Evelyne Dubos: Merci pour ta visite et le commentaire.
J'avais justement renoncé à pousser le contrast sur cette photo afin d'en préserver la douceur. Mais je t'accorde qu'une manipulation subtile des courbes de niveaux aurait peut-être put faire mieux en améliorant un peu le contraste là ou c'est nécessaire.
Anne-laure from France
Très jolie cette douceur chromatique et "floutesque" !
Justement je m'interrogeais sur ces objectifs fixes très lumineux ...
Que penses-tu du rendu de la profondeur de champ ? Est-ce que, même en reportage, on gagne en rendu "floutesque" (c'est son jour à ce mot dirait-on !!) ? Est-ce que c'est pas trop difficile à gérer une si faible zone de netteté ...
Je me laisserais bien tenter par une TRES grande ouverture ...
Bonne journée ! :)
4 Nov 2008 9:36am
@Anne-laure: A mon avis la courte pdc n’est pas diffcile à exploiter, il faut juste que le sujet s’y prête. C’est à dire un sujet avec un sujet fort unique à mettre en évidence et suggérer le reste.
Pour les portrait c’est plus délicats. Car on a vite un œil net et l’autre un rien flou. Si il y a deux personnes à saisir, alors il vaut mieux fermer le diaph, à moins que ce soit le but de mettre une deux en silhouette floue.
Anne-Laure from France
Merci pour ta réponse !
C'est le 50 mm 1.8 de canon ? C'est pas trop gênant seulement 5 lamelles ?!
(Bah voui je m'intéresse aux objos en ce moment ... arf une fois n'est pas coutûme !!)
6 Nov 2008 10:50pm
@Anne-Laure: C'est le 50mm 1.8 mk I. J'ai préféré prendre la version Mk I sur la baie pour sa meilleur construction, son echelle de distance et .. avouons le .. son meilleur look.
Je pense qu'à pleine ouverture le nombre de lamelles ne joue pas un grand rôle. Sont-elles d'ailleurs encore dans le chemin optique dans ce cas là ou bien masqué?
Tu pourras te faire une meilleur idée du Bokeh sur la photo précedente. Ceci-dis le 1.4 avec plus de lamelles et encore une meilleur ouverture devrait offrir plus de possibilités.
Pixim from Nice, France
Très belle photo graphique, et ce comme tu le désirai. Le ton des couleurs convient parfaitement à l'effet ;)
9 Nov 2008 1:10pm
@Pixim: Merci pour la visite et le commentaire.
@10cré: Merci pour ton passage
Jean-Benoît Maréchal from Dinant, Belgium
Superbe résultat !
J'ai tenté ce genre de photo ce w-e, mais sans succès...
12 Nov 2008 4:03pm
@Jean-Benoît Maréchal: Je vais probablement rien t'apprendre : pour ce genre de flou il faut un objo qui ouvre vraiment très fort f/1.8 et être tout près. Avec ton zoom 50-200 tu pourras probablement aussi avoir une aussi courte pdc à 200mm et f/5.6 mais avec un angle plus fermé qui ne permet pas d'avoir une vue d'ensemble.
Canon EOS 40D
1/1250 second
F/1.8
ISO 100
50 mm